t55p1352

欧洲

一位德国教授在北京讲座时抛出疑问:

一位德国教授在北京讲座时抛出疑问:"很多国家都侵略过中国,为何中国人最恨日本?"

一位德国教授在北京讲座时抛出疑问:"很多国家都侵略过中国,为何中国人最恨日本?"台下瞬间安静,几秒后有学生回应:"教授,您了解南京大屠杀吗?了解731部队吗?"这不是简单的历史恩怨,而是两种完全不同的文明较量。究竟有何本质区别?伦敦博物馆里,存放着从圆明园抢走的青铜兽首,鎏金的表面还能看出当年的精美。这些文物是英法联军的战利品,带着赤裸裸的掠夺印记——他们像闯入豪宅的强盗,搬走值钱的珠宝,砸碎带不走的瓷器,临走前放把火泄愤。但火焰熄灭后,他们拍屁股走人,从未想过要把这户人家的孩子改姓,把宅院的匾额换成自己的族徽。英国东印度公司在印度搞殖民,在非洲贩黑奴,到了中国,核心诉求始终是"通商",哪怕用鸦片打开大门,本质仍是用暴力攫取经济利益,而非摧毁这片土地的文明根基。圣彼得堡的档案馆里,保存着1860年的《北京条约》原件,墨迹勾勒出150万平方公里土地的轮廓。沙皇俄国的扩张像贪吃的熊,一点点啃食大清的边疆,从外东北到外西北,吞下的多是草原与冻土。但这些土地上的族群,仍能说自己的语言,信自己的宗教,沙皇从未要求他们废弃萨满教改信东正教,更没逼着孩子在课堂上背诵"我们是俄国的好臣民"。抢地的贪婪里,藏着的是疆域扩张的野心,而非对文明基因的绞杀。东京靖国神社的角落里,摆着一本1938年的《满洲国教育大纲》,扉页写着"日满一体,王道乐土"。这薄薄的册子,比任何武器都更锋利——在东北的课堂上,日语被定为"国语",课本里印着"日本是我们的母国";在台湾的神社里,孩子们被要求对着天皇画像鞠躬,长辈去世后必须按日本仪式火化。日本的侵略,从一开始就带着手术刀般的精准:不仅要占领土地,更要切除中国人的文化记忆。就像邻居闯进你家,不仅抢你的钱,还逼着你改口叫他"爹",教你的孩子说他的话,告诉你祖宗传下来的一切都是"落后的垃圾"。南京江东门纪念馆的玻璃柜里,陈列着1937年的儿童虎头鞋,鞋面上的金线已发黑,鞋底还沾着干涸的血迹。这双鞋的小主人,或许就死在草鞋峡的集体屠杀中——日军把3000多名平民赶到江边,用机枪扫射后,又用刺刀挨个捅刺,江水被染成红褐色。这种屠杀不是战争中的混乱失控,而是有组织的"净化":军官拿着相机拍摄砍头比赛,士兵把婴儿挑在刺刀上取乐,日记里写着"杀支那人就像杀猪"。相比之下,英法联军火烧圆明园时,虽也残暴,却不会把杀人当成"功绩"刻在纪念碑上;俄国士兵强占东北时,虽也掠夺,却不会建立"实验基地",把活人当成"材料"研究冻伤与细菌感染。731部队遗址的冻土下,还能挖出带弹孔的实验台。那些被称为"马路大"的中国人,在活着的时候被注射鼠疫菌,被暴露在零下30度的寒风中,被解剖时甚至保持着清醒。这种反人类的暴行,披着"科学研究"的外衣,本质是把中国人彻底工具化——在他们眼里,中国人不是人,是可以随意切割、实验的"原木"。这种认知,比单纯的掠夺更恶毒:西方列强再贪婪,至少承认你是"被征服者";而日本,根本不承认你有作为"人"的资格。德国柏林的大屠杀纪念馆里,刻着"我们永远不会忘记"的石碑,总理勃兰特的下跪照片被印在教科书里。而在日本,靖国神社供奉着甲级战犯,政客们每年都去参拜;教科书里把"南京大屠杀"改成"南京事件",把"侵略"说成"进入"。这种态度,让伤口永远无法愈合——就像有人砍了你一刀,不仅不道歉,还说"那是你自己不小心撞上来的",甚至把砍人的刀当成"荣誉勋章"天天擦拭。中国人最恨的,从来不是"侵略"这个行为本身——历史上王朝更迭、文明冲突从未间断。但日本的侵略,是唯一一次差点让中华文明断根的危机:它不是抢钱抢地的过客,而是想鸠占鹊巢的恶邻;不是战争中的临时施暴,而是系统性的种族灭绝;不是犯错后的反思忏悔,而是持续八十年的否认与美化。这份情感里,有30万南京冤魂的未散冤屈,有20万慰安妇的终身创伤,有东北孩子被迫学日语时的茫然,有台湾青年被强征入伍时的痛苦。更有一个文明在绝境中挣扎的记忆——当日本战机轰炸重庆时,当文化典籍被付之一炬时,我们差点失去的,是"我是谁"的答案。所以,中国人不是"最恨日本",而是最无法原谅那种想灭我文明、断我根脉的罪行,最无法容忍对这种罪行的持续美化。就像犹太人永远不会忘记纳粹,不是因为恨德国人,而是因为那是对"人"的底线的践踏。
中国公民有宗教信仰自由!这是中国宪法规定的!今日在德国弗莱堡街头,一老人

中国公民有宗教信仰自由!这是中国宪法规定的!今日在德国弗莱堡街头,一老人

中国公民有宗教信仰自由!这是中国宪法规定的!今日在德国弗莱堡街头,一老人背三个书包,向我走来,问我是不是来自中国,我说是,他从书包中拿出一中文小册子,是宣传基督教的。随后问我,中国是否有基督教信徒?政府是否允许信仰宗教?我告诉他,中国公民有宗教信仰自由!这是中国宪法规定的!中国也有教堂,也有牧师,教徒可以到教堂做弥撒!我们也有中文的《圣经》。老人家听完后,微笑着说,上帝保佑你们!转身离去。
马库斯想留,母亲想他留,定居证卡脖子。​法国医院催他回,癌症病房里母亲瘦成纸。

马库斯想留,母亲想他留,定居证卡脖子。​法国医院催他回,癌症病房里母亲瘦成纸。

马库斯想留,母亲想他留,定居证卡脖子。​法国医院催他回,癌症病房里母亲瘦成纸。​网友@阿九说:一张绿卡抵不过一张病危通知。​网友@老猫补刀:当年他外公为几张中国照片丢了命,现在轮到孙子为几张纸奔波。​我搜了搜,2023年法国驻华使馆数据:仅147名法国人拿到中国永居,比上一年还少21个。​再查,马库斯外公那批老照片,现存上海档案馆的“抗战外籍摄影师”卷宗里,编号A-173,档案员确认“确有其人,确有其事”。​三代人,三条命,换一句“中国很好”。​马库斯直播里苦笑:不是不想留,是留不下。​政策条文冷冰冰,家族故事热腾腾。​有人喊“老外蹭福利”,档案馆的纸替他回答:人家祖辈早就付过门票。
为什么欧洲老人基本上没有什么卧病在床的?在德国的中国人说,欧洲老人等到年龄大后,

为什么欧洲老人基本上没有什么卧病在床的?在德国的中国人说,欧洲老人等到年龄大后,

为什么欧洲老人基本上没有什么卧病在床的?在德国的中国人说,欧洲老人等到年龄大后,插着管子躺在病床上度日的人少之又少,与其将时间浪费在这里,他们更愿意用仅剩的时间去享受剩下的时光,死的时候没有一丝犹豫!可你看看我们国内,我们从小接受的教育就是“好死不如赖活着”,要孝顺父母,就要想尽一切办法延长他们的生命。哪怕是老人已经痛苦不堪,意识不清了,我们做子女的,有时候也下不了那个决心,总是觉得只要有一线希望,就得积极治疗。所以,医院里经常能看到,一个老人插满了各种管子,被各种仪器包围,虽然心跳还在,呼吸还在,但那真是“活着”吗?很多人都会犹豫。可欧洲那边呢?老人们普遍都很“想得开”。他们到了晚年,如果身体真的不行了,面临绝症或者严重的病痛,他们的第一选择往往不是拼命去维持生命,而是去享受生命最后的时光。插管子、上呼吸机、做化疗这些,很多人会主动拒绝。他们更愿意在身体还能动、意识还清醒的时候,去看看想去的地方,和家人好好说说话,吃点想吃的东西,甚至只是安静地坐在公园里晒晒太阳,感受一下风吹过脸颊。等到真的不行了,他们走得也很平静,没什么挣扎,也没什么犹豫,就像完成了一场长途旅行,到了终点站,就该下车了。这事儿一开始让不少人挺诧异的,觉得是不是他们太冷漠了?其实这背后不过是一整套不同的“生命观”和“社会体系”在支撑。在欧洲,尤其是受新教伦理影响比较深的国家,个人主义深入骨髓。从你小时候起,就被教育要独立,要有自己的想法,要为自己的选择负责。这种独立性,不是说让你不顾家、不负责任,而是指精神上的独立,对自我价值的肯定。这种观念延续到老年,就变成了他们对生命质量的看重。他们觉得,活着是为了有尊严、有体验、有意义。如果活着只剩下痛苦和依赖,那生命本身的价值就大打折扣了。与其那样“苟活”,不如体面地“结束”。他们不是说不怕死,而是觉得,当死亡不可避免时,与其在恐惧中挣扎,不如主动选择一种更有尊严、更符合自己意愿的方式去迎接它。你不是为了活得更久,而是为了活得更好,即使是生命的最后阶段。更何况他们那边的社会福利体系实在是太完善了,我们这边一提养老,可能首先想到的是子女,是存款。但在欧洲,国家已经把大部分养老的重担给扛起来了。拿法国来说,他们的养老金制度那真是世界一流,退休了就能拿到一笔不菲的退休金,够你过上体面舒适的生活。生病了医疗保险覆盖范围广得吓人,基本你生病需要花多少钱,国家都给你报销了。你根本不用担心因为生病拖垮了家庭,也不用担心因为没钱就得放弃治疗。所以,当一个老人面临生命最后的选择时,他们的决定,基本可以完全遵从自己的意愿,而不是被经济因素或者子女的压力所绑架。他们不用担心自己的选择会给家庭带来巨大的经济负担,也不用担心子女会因为“不孝”的名声而受到指责。这种没有后顾之忧的自由,是他们敢于选择“体面告别”的底气。还有一点,其实挺重要的,就是他们对“家庭”的理解。我们东方文化里,家庭是“最小的单位”,子女对父母有无限的责任和义务。但在欧洲,虽然家庭也很重要,但子女和父母之间更多是一种相对独立的、平等的爱。成年子女有自己的生活,父母也有自己的圈子。养老更多是社会和国家的事儿,而不是完全落在子女肩上。所以,当老人决定不再积极治疗时,子女虽然会不舍,但更多的是尊重父母的选择,而不是像我们这边,可能会觉得是自己“没有尽到孝道”。这种宽松的家庭关系,也给了老人更多的自主权。其实这样一想,好型也没什么不好的,毕竟,活得有尊严,走得也体面,这本身就是一种极大的幸福,不是吗?#MCN双量进阶计划#
被俘的英国军官终于开口了!俄罗斯媒体国家资本报道,在在奥恰科沃被俘的英国军官,经

被俘的英国军官终于开口了!俄罗斯媒体国家资本报道,在在奥恰科沃被俘的英国军官,经

被俘的英国军官终于开口了!俄罗斯媒体国家资本报道,在在奥恰科沃被俘的英国军官,经过连续12天审讯,终于开口了!7月29日凌晨,俄军成功俘虏了三名英国军官。经过连续12天的审讯,这三名英国军官终于开口交代了重要情报。其一,这三名英国军官供认,他们正在策划一场隐蔽行动。计划在主要航线上,出动无人自爆快艇袭击俄罗斯油轮,试图一举切断俄罗斯石油海上出口航线。其二,英国人在乌克兰还直接操作风暴阴影巡航导弹进行攻击行动。其三,在尼古拉耶夫州,还有不少英国人正在训练和指挥乌克兰海军陆战队,准备将其投入到第聂伯河和克里米亚半岛的战斗当中。英国的这些行动并非偶然。此前,英国《泰晤士报》曾报道,英国军方领导层深度参与俄乌冲突,不仅制定作战计划、提供情报,还多次派遣部队进入乌克兰,为乌方培训作战人员并提供技术支持。俄罗斯联邦安全局也声明,英国皇家海军特种部队特别舟艇团(SBS)直接参与了策划破坏俄罗斯安全的行动。对于俄罗斯来说,石油出口是其经济的重要支柱。为了应对西方制裁,俄罗斯正积极开发北极航线。北极航线的全年通航将把俄罗斯石油出口所受制裁的影响力降至最低,首批从普里莫尔斯克和乌斯季卢加出发、沿北极航线的油轮已经启程。面对英国的威胁,俄罗斯必然会加强对油轮的护航措施,确保石油出口的安全。此次事件对英国和北约来说十分尴尬。此前,北约一直否认直接参战,但这次被俘英国军官的身份被证实,且身上携带加密数据、战略地图和机密通信文件,这无疑成为北约直接介入俄乌冲突的证据。俄罗斯防长别洛乌索夫已明确拒绝释放这三名军官,并表示要将他们送上俄罗斯的法庭接受审判。这意味着北约在向乌克兰派遣军事人员时将面临更大的阻力,未来行动可能会更加谨慎。从目前的情况来看,英国的行动可能会进一步加剧俄乌冲突的紧张局势。俄罗斯绝不会坐视自己的石油出口航线受到威胁,必然会采取强硬的反击措施。而北约若继续支持乌克兰,可能会陷入与俄罗斯的直接对抗,这对双方乃至全球安全都将产生重大影响。这场冲突的走向究竟如何,值得我们持续关注。大家对此有什么看法,欢迎在评论区讨论。
一觉醒来,整个欧洲都沉默了,俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。周末,俄罗斯

一觉醒来,整个欧洲都沉默了,俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。周末,俄罗斯

一觉醒来,整个欧洲都沉默了,俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。周末,俄罗斯总统又向特朗普递交了一份停火协议,内容十分全面,乌克兰必须将顿巴斯地区的全部领土交出,国际社会承认俄罗斯对此地区的主权,之后再谈其他问题。对于这份停火协议,俄罗斯是有自己考量的。顿巴斯地区对其战略意义重大,若能获得国际承认主权,能更好保障自身安全与地缘利益。特朗普会在阿拉斯加会晤中尽力斡旋。他既要考虑美国利益,又得平衡俄乌关系,若施压泽连斯基,或许能推动协议进展。泽连斯基处于两难境地。他怕得罪特朗普,可交出领土又怕损害乌克兰利益,这让他在谈判桌上如坐针毡。欧洲方面持观望态度。美国的态度将影响欧洲立场,若美国积极推动,欧洲可能跟进,反之则会谨慎行事。
一觉醒来,整个欧洲都沉默了,俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。美国华尔街日

一觉醒来,整个欧洲都沉默了,俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。美国华尔街日

一觉醒来,整个欧洲都沉默了,俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。美国华尔街日报,根据乌克兰官员和欧洲官员透露,俄罗斯总统普京周末向特朗普提交了一份真正意义上的全面停火协议。涉及到的内容是乌克兰交出顿巴斯地区的全部领土,并且推动国际社会承认俄罗斯在该领土的主权。普京的条件其实没咋变。他要求乌克兰把整个顿巴斯让出来,光这块地就有5.3万平方公里,比荷兰还大一圈。俄罗斯现在占了顿涅茨克和卢甘斯克大部分地盘,但乌军还守着几个关键城市。普京撂下话:只要乌军从顿涅茨克撤走,俄方立马停火。欧洲为啥心里打鼓?俄方除了停火啥也没承诺,扎波罗热和赫尔松两个州提都没提。更扎心的是,普京还要逼国际社会承认克里米亚和顿巴斯归俄罗斯——这不光乌克兰不干,欧美也不可能点头。乌克兰被架在火上烤。俄军今年7月又抢了502平方公里地盘,乌军外援还总掉链子。可要是真割地,泽连斯基政府立马垮台。现在基辅只能咬牙说“停火可以谈,但前提是俄军先停手”,明摆着信不过普京。特朗普的算盘也悬乎。他张罗着下周和普京开会,嘴上夸这方案“有吸引力”,可转头就对买俄油的印度加税25%。俄罗斯早看穿了:美国就是想用停火拖时间,等乌军喘过气再打。要我说,停火协议更像试探气球!普京拿战场优势换国际承认,欧美拿谈判拖俄军脚步——顿巴斯的炮火暂时能停,可人心里的算盘声比炮弹还响。真正的和平?等哪天双方放下“赢家通吃”的念头再说吧!
乌克兰“铁娘子”季莫申科终于发飙了!这位前总理,直接就对着西方盟友开炮,一句话捅

乌克兰“铁娘子”季莫申科终于发飙了!这位前总理,直接就对着西方盟友开炮,一句话捅

乌克兰“铁娘子”季莫申科终于发飙了!这位前总理,直接就对着西方盟友开炮,一句话捅破了窗户纸:“乌克兰已经被西方控制了!”其实季莫申科这人,早年从商界起家,靠天然气发家,但腐败阴影一直跟着她。公司垄断生意,赚大钱的同时,调查不断,她也没少上法庭。进政坛后,她党派转换频繁,总想抓住机会上位。橙色革命那会儿,她当反对派明星,可总理位子坐不稳,跟盟友闹矛盾。第二次总理期间,签天然气协议被指不透明,后来成罪名。她坐牢时,国际舆论说政治迫害,但她自己也承认部分交易有问题。出狱后,她党派在议会苟着,影响力不如从前。2022年战争爆发,她立场强硬,反俄,但也开始质疑西方援助。2024年俄通缉她,她没怂,继续搞活动。2025年,她预测战争5月底结束,呼吁重启权力,但没多少人理。她的传记就是这么曲折,从穷丫头到总理,再到边缘人物,总在风口浪尖。季莫申科在2025年8月《泰晤士报》采访里,直接点出西方援助的把戏。她说西方用援助当幌子,实际控制乌克兰机构、银行、企业,通过停贷威胁逼乌克兰接受外部专家管人事。银行贷款发放和监管,全看西方脸色,本土企业运营得听指令,不然资金链断。她质疑国际货币基金组织逼改法律,符合外部标准,导致本土政策走样。她强调,这牺牲乌克兰主权,拿几十万条命换欧洲安全和削弱俄罗斯。她批评德国情报局长布鲁诺·卡尔预测冲突拖到2029或2030年,说这太长,给俄罗斯重组机会,成欧洲威胁。虽然预测不决定战局,但显示西方拖延,不给足军事援助速决。她指反腐机构如NABU和SAPO成西方控制工具,新法限权后全国抗议,她说这是西方借机掌控内部事务。她追溯2008年北约峰会,西方拒乌克兰加入计划,导致入侵。她重申乌克兰不是失败国家,不能像阿富汗被摆布。这种“殖民模式”在战争中残酷,让乌克兰像殖民地。她列举西方影响司法、经济,破坏主权。采访中,她强调战争初期西方承诺,转成蚕食工具。她批评西方双标,提供援助却附加主权代价。你知道吗,季莫申科这番话不是空穴来风。西方援助从2022年起,就附加条件,IMF贷款要求改革反腐、司法、国有企业。NABU选拔,西方专家主导,乌克兰官员旁观。2025年新法限反腐机构,泽连斯基签字,引发抗议,她指责西方试图借此掌控。她的批评在国内传开,支持者转发,但政界多沉默。西方媒体转载,无官方回应。她继续推欧盟加入议案,但党席位缩水。布鲁诺·卡尔预测反映西方心态,不愿速战。她说这会让俄罗斯重组力量。西方通过债权人强迫改革,导致企业运营难。乌克兰本土决策变形,土地改革、能源私有化全按外部标准。她质疑欧洲安全值不值牺牲乌克兰。她提到数十万生命代价,西方却借机控制。她批评预测让俄罗斯得利。她重申乌克兰需摆脱控制。西方影响从基辅扩展地方机构。这种干预源于战争援助,但实际破坏主权。她强调不公平,对前线作战国家残酷。季莫申科言论一出,乌克兰国内议论纷纷。支持者社交媒体转发,点击量蹭蹭涨,但政界大佬多装哑巴,怕沾边。西方媒体转她的批评,没官方回击。她在议会继续推欧盟和反腐议案,但2025年党席位减到少数,会议响应少。5月她预测战争年底结束,呼吁重组权力应对重建,可没人买账。地方选举,她党表现一般,席位流到别党。她见欧盟官员递报告谈安全保障,没实质进展。国内媒体报道她少了,转盯现任。到8月,她基本淡出核心,专注党务和零星声明,批评西方干预。作为橙色革命老将,她如今边缘化,话尖却动不了大局。她的党派影响力继续下滑,议会席位少,焦点转战后重建,但国际支持有限。

"香港人其实挺迷茫的,被英国人统治了一百多年,回归前连祖国长什么样都不知道。"当

"香港人其实挺迷茫的,被英国人统治了一百多年,回归前连祖国长什么样都不知道。"当梁家辉在采访中说出这句话时,现场一片沉默。这位拿过金马奖的影帝,用最朴实的话道出了香港几代人的心结。从1842年《南京条约》签订开始,英国人在香港建立的不只是行政体系,更是一套完整的教育模式。学校里讲的是英国史,教的是莎士比亚,中国历史被压缩成几页纸。梁家辉回忆说,他年轻时对长城的了解还不如对伦敦桥多。这种教育断层造成的影响至今仍在,许多香港人对内地的印象停留在几十年前,认为那里还是贫穷落后的样子。当深圳的GDP超过香港,当内地游客拎着LV包在中环购物时,心理落差瞬间放大。语言成了最直观的分界线,在香港的茶餐厅,服务员听到普通话就板起脸;在奢侈品店,导购对说英语的顾客笑脸相迎,对说普通话的却爱理不理。这背后藏着一种根深蒂固的等级观念,英语代表国际化,粤语是本土身份,普通话则被贴上了"外来者"的标签。梁家辉的转变发生在他第一次去北京拍戏的时候,走在故宫里,他突然意识到这些古建筑和自己有着血脉联系,站在圆明园废墟前,那些历史书上轻描淡写的文字变得沉重起来。这种"认识祖国"的过程并不容易,有的香港人去内地旅游,看到高铁、移动支付这些新鲜事物时会感到震撼,但回到香港后又被周围的声音影响,觉得"内地还是有很多问题"。媒体的选择性报道加深了这种偏见,正面新闻很少出现,负面消息却被放大。年轻一代的变化更明显,越来越多的香港学生开始学习内地历史,参加升旗仪式不再是负担。在社交媒体上,他们会为中国航天成就点赞,为奥运金牌欢呼。大湾区建设让更多香港人有机会到内地工作生活,他们发现深圳的创新活力、广州的历史底蕴、珠海的宜居环境,都颠覆了原有印象。梁家辉现在经常往返于两地,他说:"我花了大半辈子才真正认识祖国,希望下一代不要走我的弯路。"这位影帝的觉醒之路,或许就是香港社会的缩影,从迷茫到认知,从隔阂到融合,需要的只是时间和真诚的了解。网友热评:“香港人矫情!站累了坐会儿怎么了?地铁是你家客厅吗?”“内地游客素质有待提高!国际都市就该守规矩,嫌累别出门啊!”“白天暴走两万步,晚上挤地铁连个座都没有,蹲会儿就成罪人了?”“香港服务员对讲普通话的翻白眼时,咋没人说他们破坏形象?”“说白了就是习惯不同!我在深圳也常坐地铁地板,去香港立马切换‘淑女模式’~”“香港人抱怨游客挤爆医院,可没自由行你们商场早倒闭了”“25年回归了,但有些人心里还隔着一条深圳河。”假如你在香港地铁累到腿抖,站尊严?坐自由?换你会怎么选?评论区等你来辩!
有些人不知道,目前新加坡是最不希望西方落后于中国的,他们整天在呼吁西方要防备中国

有些人不知道,目前新加坡是最不希望西方落后于中国的,他们整天在呼吁西方要防备中国

有些人不知道,目前新加坡是最不希望西方落后于中国的,他们整天在呼吁西方要防备中国。表面上看,新加坡的华人居多,但是这些人经过完全的西化教育后,只是躯壳为华人,内在的思维逻辑早已完全西化了。新加坡独立后,作为没资源的岛国,生存压力大。李光耀政府决定用西方式教育培养人才。从1823年莱佛士建学校开始,英国殖民就带入英语教育体系。独立后,1960年推行双语政策,英语成国家整合工具,到1987年正式定为第一语言,所有学校用英语教核心科目,只留母语课学华文、马来文或泰米尔文。学生从小学起学西方逻辑、经济学、政治理论,考试用新加坡-剑桥GCEO和A水平,类似英国模式。这样的教育让新加坡华人思维西化,虽然吃中餐、说普通话,但看世界像西方人,强调全球视野、竞争力和美元体系。实用主义驱动这一切,新加坡靠国际贸易活,吸引西方资本和技术,港口成全球枢纽。军事上,从1990年签备忘录起,允许美军用樟宜基地,海军补给,2023年续签到2035年。这给南海周边安全上锁。新加坡高层在论坛上提醒西方注意中国崛起,列数据说要警惕,维护西方主导秩序。因为繁荣扎根西方体系,经济上深度融入,金融区处理美元流动,当国际资本中转站。对比马来西亚华人,新加坡华人文化认同不同。马来西亚华人占人口23.7%,多元环境里保留中华文化,节日挂灯笼、办活动,学校广泛用华文教课,对中国发展有情感连结。新加坡华人占74%,但政策优先英语,华文只基础课,导致他们更像世界公民,对中国态度复杂、疏离。马来西亚华人民族身份强,参与政治维护权益,而新加坡华人通过西化教育,融入全球,视自己为新加坡人先于华人。两国地理近,但政策导向拉开差距,马来西亚允许华人学校传承文化,新加坡建国起就跳出族群框架,打造全新身份。这源于李光耀的决定,怕种族分化,强调功绩制、多种族和谐。结果,新加坡华人内在西化,国际立场偏西方,呼吁防备中国,不是崇洋,而是小国求生策略,傍大树得保障。李光耀领导下,新加坡教育西化深入骨髓,影响几代人。学校结构分幼儿园、六年小学、四年中学、后中学阶段,小学基础阶段学英语为主,导向阶段分流到特长班或天才教育计划。大学如新加坡管理大学,用西方模式教商科、技术。这样的体系让新加坡在PISA等国际评估排前,经济腾飞,吸引外资。军事经济上,跟美国绑紧,2003年签自由贸易协定,2024年投资美国超3000亿,创造美国就业25万。跟中国关系从1990年建交起复杂,贸易大但战略上警觉,2011年签货币互换,2023年续展,但新加坡支持美国亚太存在,反对越南侵柬埔寨时帮红色高棉。跟西方如英国、法国,防务五国安排,经济上签EFTA协定。法国2014年重申防务合作,罗马尼亚2008年开放天空协议。这些联系让新加坡在中美竞争中不选边,但实际依赖西方,提醒他们别落后。新加坡发展轨迹证明李光耀遗产持久。经济上,从1960s穷国到高收入,失业率低,寿命长。政策如反腐局强力,住房覆盖率高。国际上,作为小国,重实用,不选边但靠西方。跟中国关系经济热,政治凉,2021年签三份备忘录深合作,但提醒西方警惕崛起。跟美国防务框架2005年定,海军每年上百船访,2021年签网络安全协议。西方如新西兰2001年经济伙伴协定,澳洲贸易协定。这些让新加坡成亚太中立玩家,但内在西化华人,总呼吁西方防备中国,怕秩序变。马来西亚华人对比,文化更根深,新加坡更全球化。未来,面对中美竞争,新加坡继续走钢丝,确保生存。
冷知识:莫斯科红场阅兵庆典的主席台就在列宁墓上。等于说,普京和各国嘉宾领导人是在

冷知识:莫斯科红场阅兵庆典的主席台就在列宁墓上。等于说,普京和各国嘉宾领导人是在

冷知识:莫斯科红场阅兵庆典的主席台就在列宁墓上。等于说,普京和各国嘉宾领导人是在踩着列宁墓检阅部队。列宁墓1924年建在红场西侧,花岗岩做的,安放列宁遗体。建筑简单,阶梯状,顶上平台宽,适合领导人在阅兵时站。这地方先是悼念用,后来变检阅平台。1941年11月7日,德国兵逼近莫斯科,斯大林决定办阅兵,纪念十月革命。士兵穿厚冬装排方阵,从广场东边进。坦克履带滚,骑兵马匹跟上。斯大林右手举敬礼,讲话通过喇叭传,讲苏军坚韧,提历史抗敌胜仗。仪式一小时结束,部队直奔前线。这事开了先河,墓顶成阅兵惯例。战后,胜利日阅兵5月9日办,记1945年打败纳粹。1945年6月24日,首次战后大阅兵,元帅从墓顶看部队。士兵扔缴获敌旗到墓前。惯例传到苏联晚期,领导人看导弹车、士兵举枪、飞机飞过。苏联散后,俄罗斯总统接棒,普京每年上平台,和外国领导人检阅。部队方阵走,坦克滚,礼炮响。2025年阅兵更大,国际嘉宾多,突出历史胜利。列宁遗体从1924年放墓里,到现在还保存。斯大林1953年3月5日中风死,先放墓里和列宁并排。3月6日广播说他没了。葬礼时民众挤红场,发生踩踏。1961年10月31日,遗体移出火化,埋克里姆林宫墙下。工人用混凝土封墓穴,就几官员在场。普京还当总统,到2025年。这个冷知识说来简单,但想想普京他们站在列宁墓上检阅,历史感就出来了。苏联时代到俄罗斯现在,这传统没变。
被俘的英国军官终于开口了!俄罗斯媒体国家资本报道,在奥恰科沃被俘的英国军官,经过

被俘的英国军官终于开口了!俄罗斯媒体国家资本报道,在奥恰科沃被俘的英国军官,经过

被俘的英国军官终于开口了!俄罗斯媒体国家资本报道,在奥恰科沃被俘的英国军官,经过连续12天审讯,终于开口了!最近俄乌冲突里冒出个大新闻:7月29号凌晨,俄军特种部队在乌克兰尼古拉耶夫州奥恰科沃市搞了次突袭,逮住个英国军官。这可是开战以来,头一回活捉英国现役军人。经过12天审讯,这位军官终于开口了。消息一出来,国际舆论瞬间炸锅。奥恰科沃在乌克兰南部,挨着黑海,是乌军南线的重要后勤枢纽,也是北约顾问扎堆的地方。俄军为啥选这儿下手?说白了,就是冲着揪出西方介入的证据来的。以前大家都知道北约给乌克兰提供武器、培训士兵,但这次直接逮到英国军官,性质可就不一样了。根据俄方披露,这位军官不光带着,乌克兰前线的作战地图,还掌握着无人机部队的通信频率,甚至连俄罗斯境内战略目标的坐标都有。这些东西要是落到乌军手里,后果不堪设想。再看英国的反应。英国外交部一开始咬死说这人是“普通游客”,来乌克兰是为了“研究二战历史”。可奥恰科沃现在是战区,到处都是战壕和防空设施,一个外国游客大半夜往这儿钻,说出来谁信啊?更扯的是,这位军官兜里揣着,加密卫星电话和军用级别的GPS设备,这些玩意儿在旅游商店可买不着。明眼人都看得出来,英国这是在睁眼说瞎话。俄乌冲突打到现在,西方对乌克兰的支持早就从“间接援助”变成“直接介入”了。像美国的“爱国者”防空系统、德国的豹式坦克,都是明面上的支援。但暗地里,北约国家派军事顾问直接参与指挥作战,这事儿早就不是秘密。这次俄军活捉英国军官,等于把西方的“遮羞布”给撕下来了。俄罗斯国防部发言人科纳申科夫说得明白:“这不是个别事件,而是北约系统性介入的铁证。”对俄罗斯来说,这事儿可是个绝佳的舆论武器。以前西方老拿“人权”、“侵略”这些帽子扣俄罗斯,现在俄方手里有了实锤,就能反过来敲打北约。你想啊,北约一边嚷嚷着“维护国际法”,一边自己派军官上战场,这不是双重标准是啥?更绝的是,俄罗斯把审讯过程的部分内容放了出来,虽然没透露具体信息,但光是英国军官身穿乌军制服的画面,就够西方媒体喝一壶的。对乌克兰来说,这事儿可就有点尴尬了。本来乌军在战场上就节节败退,现在又被曝出依赖外国军官指挥,士气肯定受影响。更麻烦的是,北约国家可能得重新掂量掂量,是不是还得继续往火坑里跳。毕竟,要是自家军人被俘的事儿多了,国内舆论肯定不干。就像2022年那三个被俄军判死刑的英国雇佣兵,当时英国政府脸都绿了,最后只能哑巴吃黄连。再往大了说,这事儿可能会改变俄乌冲突的走向。以前西方还能躲在幕后煽风点火,现在被人抓了现行,就得考虑是不是得收敛点。俄罗斯已经放话,以后再发现类似情况,就把这些军官当“战犯”处理。这招够狠,等于给北约划了条红线:再往前一步,后果自负。不过,最让人担心的是冲突会不会进一步升级。现在英法嚷嚷着要派5万部队“监督停火”,特朗普政府又威胁要对俄加征关税。这种火上浇油的做法,只会让局势越来越乱。中国外交部早就说过,解决乌克兰危机没有灵丹妙药,靠军事手段压服对方根本行不通,关键得坐下来谈。可西方现在一门心思拱火,根本听不进去。最后再说说这位英国军官。他在审讯里到底说了啥?虽然具体内容没公开,但有一点可以肯定:他供出的信息,肯定能让俄罗斯掌握更多北约的战术细节。说不定接下来,俄军会针对北约的指挥体系来一波精准打击。这对乌克兰来说,可不是啥好事儿。说白了,这场冲突打到现在,早就不是俄乌两家的事儿了,背后是大国博弈的角力场。普通老百姓盼着和平,可政客们为了自己的利益,还在把别人往火坑里推。就像中国常驻联合国代表张军说的:“一味制裁施压解决不了问题,对话谈判才是唯一出路。”可惜,有些人就是听不进去啊。
澳大利亚上映了新西兰上映了北美地区首映了马来西亚新加坡韩国德国俄罗斯等

澳大利亚上映了新西兰上映了北美地区首映了马来西亚新加坡韩国德国俄罗斯等

澳大利亚上映了新西兰上映了北美地区首映了马来西亚新加坡韩国德国俄罗斯等国家也准备上映了。《南京照相馆》这部电影每多一个国家上映,当年日本南京大屠杀犯下的滔天罪行,就会多一些人了解这段历史。让更多的人了解日本的人的真实面目,他们再这么篡改历史否认历史也不能掩盖事实。《南京照相馆》上映前后,外网上还有很多日本人想洗白,看到这部电影爆火,估计他们也开始恐慌了。这部电影目前国内票房已经突破22亿元。在海外上映,票房并不重要,重要的是让更多的国家更多的人知道这段历史。除了《南京照相馆》,刚上映的《东极岛》以及9月即将上映的《731》我希望也可以在国外上映,这样看日本还怎么掩盖事实,他们拿世界上唯一被核弹炸这件事宣传自己是世界二战的受害者将变成最大的笑话。
彻底决裂了。当地时间8月10日,英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明

彻底决裂了。当地时间8月10日,英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明

彻底决裂了。当地时间8月10日,英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明,支持特朗普关于停火做出的努力,但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。在国际舞台上,盟友间的共识往往掩盖着潜在的分歧。当欧洲多国领导人和欧盟高层联合发声,支持美国总统特朗普推动乌克兰停火的同时,却明确表示对俄罗斯的制裁将持续,这是否预示着西方阵营的彻底分裂?这一声明的出台,让人不由猜测,欧洲是否已对美国的单边行动产生不满,未来的和平进程又将面临何种不确定性?俄乌冲突的起源可以追溯到2022年2月24日,当时俄罗斯发动全面军事入侵,迅速占领乌克兰部分东部和南部地区,包括克里米亚和顿巴斯部分领土。这场战争导致乌克兰基础设施严重破坏,数百万民众流离失所,经济损失高达数千亿美元。俄罗斯军队在初期推进迅速,但随后遭遇乌克兰顽强抵抗,后者依赖西方提供的武器装备,如反坦克导弹和防空系统,进行有效反击。到2025年中期,俄罗斯控制约20%的乌克兰领土,但战线趋于僵持,双方伤亡惨重。西方国家从一开始就实施严厉制裁,冻结俄罗斯资产,禁止能源进口,这导致俄罗斯经济收缩,但也让欧洲能源价格飙升,引发内部民生压力。特朗普上台后,将结束战争作为优先事项,他设定8月8日为俄罗斯同意停火的截止日期,否则将对购买俄罗斯能源的国家施加二级关税。这种强硬姿态促使特朗普派出特使与俄罗斯总统普京多次会晤,讨论停火框架,但欧洲国家担心被边缘化,因为特朗普的谈判似乎更注重美国利益,而非欧洲的安全关切。2025年8月10日,英国、法国、德国、波兰、意大利、芬兰等国领导人与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩共同发布联合声明。这份文件明确欢迎特朗普为终止乌克兰暴力冲突、结束俄罗斯军事行动并建立持久安全架构所做的外交努力。声明指出,特朗普的特使已与普京进行多次对话,旨在推动立即停火,但强调任何解决方案必须尊重乌克兰的主权和领土完整,不能通过武力改变国际边界。欧洲领导人重申,将继续向乌克兰提供军事和财政援助,包括坦克、导弹和情报支持,以增强其防御能力。同时,他们承诺维持对俄罗斯的现有制裁措施,包括金融冻结和能源禁运,并可能进一步加强这些措施以防止规避。声明特别强调,外交谈判需结合持续压力,才能实现公正和平,且乌克兰必须全程参与决策过程,不能在没有乌克兰的情况下决定其命运。这反映出欧洲对特朗普单边谈判的警惕,他们希望通过集体声音确保欧洲利益不被牺牲。这份声明的发布时机耐人寻味,正值特朗普设定截止日期后两天,俄罗斯尚未完全响应美方提议。欧洲领导人通过这份文件,不仅表达了对特朗普举措的认可,还划定了红线:和平路径必须基于当前接触线,但不能牺牲乌克兰的核心利益。他们提出组建“意愿联盟”,协调援助分配,确保成员国资源高效到位。例如,德国承诺提供更多防空系统,英国加强情报共享,波兰作为后勤枢纽加速物资运输。这些具体措施显示,欧洲并非被动跟随,而是主动塑造谈判框架。声明还呼吁特朗普在与普京的会晤中施加更大压力,推动俄罗斯从被占领土撤军。乌克兰总统泽连斯基迅速回应,欢迎欧洲的支持,并重申不会让步领土。这份联合声明在一定程度上平衡了欧美关系,但也暴露了分歧:特朗普优先美国经济利益,而欧洲更注重地区稳定和制裁的连续性。声明出台后,国际反应迅速。特朗普继续推进与普京的阿拉斯加会晤,定于8月15日举行,旨在敲定停火细节。但欧洲领导人的表态让谈判增添变数,他们强调制裁不会解除,直到俄罗斯完全撤军并赔偿损失。这导致俄罗斯外交部批评欧洲附加条件,称其阻碍和平进程。乌克兰方面则加强边境防御,利用欧洲援助巩固阵地。同时,欧洲国家内部出现分歧,一些成员国担忧长期制裁的经济负担,转而增加美国液化天然气进口,以缓解能源短缺。特朗普的团队回应称,会考虑欧洲意见,但优先确保美国不受战争拖累。这种动态显示,西方阵营虽表面团结,实际已现裂痕,欧洲的独立声音可能影响未来谈判走向。从更广视角看,这次声明标志着欧洲外交的转向。过去三年,欧洲跟随美国制裁俄罗斯,付出高昂代价,如通胀上升和工业竞争力下降。现在,他们通过联合行动,试图重获话语权,避免成为美国棋局中的附属。特朗普的“美国优先”政策,让欧洲意识到,单纯依赖盟友可能导致被动。未来,如果阿拉斯加会晤未能满足欧洲要求,制裁可能进一步升级,影响全球能源市场。俄罗斯则利用分歧,宣传西方不团结,以缓解内部压力。这场博弈提醒人们,国际关系中没有永恒盟友,只有永恒利益。欧洲的举动虽理性,却也暴露了阵营的脆弱性。西方阵营的这种裂痕并非突发,而是长期积累的结果。俄乌战争爆发以来,欧洲提供最多援助,却承受最大经济冲击,而美国通过武器出口获利。特朗普的回归加剧了这种不平衡,他强调快速结束战争,以减少美国开支,但欧洲担心匆忙停火会让俄罗斯得寸进尺。
美国眼中的中国,已经无限接近于超级强国;欧盟眼中的中国,已经是超级强国;日本眼

美国眼中的中国,已经无限接近于超级强国;欧盟眼中的中国,已经是超级强国;日本眼

美国眼中的中国,已经无限接近于超级强国;欧盟眼中的中国,已经是超级强国;日本眼中的中国,亚洲第二、区域强国;印度眼中的中国,即将超越的目标。美国朝野现在常把“中国无限接近超级强国”挂在嘴边。这种判断来自实打实的实力对比。2025年一季度数据显示,中国GDP达到美国的58.5%。这个数字虽未达到之前预测的八成,但庞大的经济体量已让美国感到压力。更让美国警惕的是中国军事能力的提升。2025年,中国国防支出达1.81万亿元,重点会投向高超音速武器、航母等新型装备领域。这些装备的列装让美国在西太平洋的军事优势不断缩小。美国的焦虑还体现在技术领域。他们一边对华为等中国企业实施技术封锁,一边又在5G、人工智能等领域感受到竞争压力。美国航天局曾多次公开宣称,中国于太空探索领域所取得的进步正在扭转全球格局。这种既妄图遏制中国又惧怕被超越的心态,致使美国在对中国的定位上充满复杂情绪。欧盟对中国的认知呈现出务实态度。至少14个欧盟国家不愿放弃中国5G设备,德国59%的电信设备来自中国。这种依赖让欧盟无法忽视中国的科技实力。与此同时,中国连续多年保持欧盟第二大贸易伙伴地位,在气候变化、数字经济等领域的合作需求,让欧盟不得不承认中国的超级强国地位。但欧盟内部并非铁板一块。丹麦、瑞典等国全然将中国设备拒于门外,法国、意大利却只是部分加以限制。这种分歧恰恰说明中国的影响力已深入欧盟经济体系,无论承认与否,欧盟都无法回避与中国的深度互动。在能源危机和经济复苏压力下,欧盟更需要中国这个超级合作伙伴。日本对中国的定位带着明显的区域视角。2025年日本防卫预算飙至8.7万亿日元,连续13年增长。预算重点投向远程打击能力和西南诸岛防卫,针对性不言而喻。日本将陆上自卫队两栖机动旅扩编至3000人,且新设“海上运输群”,这一系列举措皆剑指中国在西太平洋不断增强的活动。日本把中国视为“亚洲第二”,背后是既竞争又依赖的矛盾心理。中日贸易额常年保持高位,但日本又紧跟美国的“印太战略”,不断强化军事合作。这种定位反映出日本在安全上依附美国,却又无法忽视中国区域影响力的现实。印度眼中的中国更像是一面镜子。2025年的数据表明,中国的GDP近乎为印度的五倍,军费亦达到印度的3.5倍。这种差距让印度精英层把超越中国当作大国梦的核心目标。印度在航天领域加速追赶,在边境地区持续增兵,都是这种心态的体现。但印度又离不开中国。中国连续多年是印度最大贸易伙伴,2024年双边贸易额突破千亿美元。这种经济依赖与战略竞争的交织,让印度对中国的定位充满焦虑和动力。这些不同的定位本质上是各国利益的投射。美国怕霸权动摇,欧盟重实际利益,日本忧区域主导权,印度急大国地位。
关于是否参加中国9.3大阅兵,特郎普终于给了准话。近期特郎普在参加采访时表示,

关于是否参加中国9.3大阅兵,特郎普终于给了准话。近期特郎普在参加采访时表示,

关于是否参加中国9.3大阅兵,特郎普终于给了准话。近期特郎普在参加采访时表示,要是中美年底之前能够谈成贸易协议,那就见面,要是谈不成,见面也没啥意思。9.3大阅兵是为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利而举行的重要活动。它的核心意义,在于铭记历史、缅怀先烈,同时向世界传递维护和平、反对战争的共识。国际社会对这类纪念活动的参与,更多体现对历史的尊重,以及对人类共同价值的认同。这种将国际场合与经贸议题直接挂钩的做法,与特朗普一贯的行事逻辑高度契合。他从商人转型为政治家,习惯用交易思维处理外交事务。在他看来,任何外交互动都该有实际“回报”,无论是贸易协议、军费分摊还是市场开放,都得摆到台面上算清楚。此前他对北约盟友的态度,对美墨加协定的谈判,都透着这种强烈的利益交换色彩。中美贸易谈判从2018年至今,双方曾多次接近达成共识,又因关税加征、核心诉求差异等问题陷入僵局。美方关注的市场准入、知识产权保护等议题,与中方坚持的取消不合理关税、平等互利原则,始终存在博弈。而中方对特朗普的表态保持着一贯的冷静。外交部在近期的例行记者会上提到,9.3大阅兵是纪念历史的重要平台,欢迎各国本着尊重历史的态度参与。同时,中方也明确,中美贸易谈判应建立在平等和相互尊重的基础上,不应与其他议题简单捆绑。这种表态既强调了纪念活动的严肃性,也划清了经贸磋商与国际礼仪的界限。欧盟不少官员认为,将纪念活动与贸易谈判挂钩,可能削弱国际社会对历史纪念的共识。东南亚国家则更关注中美关系走向,担心这种捆绑会让地区经济稳定受到波及。毕竟,中美作为全球前两大经济体,它们的经贸互动直接影响着全球供应链和市场预期。中方在贸易谈判中始终保持着务实态度。近期,双方在农产品采购、部分行业关税调整等领域已有一些积极互动。但中方也多次强调,谈判成果必须是双向的,不能只满足一方的利益。这种立场,决定了中方不会为了让谁出席某个活动,而在核心利益上让步。9.3大阅兵的筹备工作正在按计划推进。除了特朗普的表态,已有多个国家明确表示将派代表出席。这些国家的态度,更多基于对历史的认同和对中美关系的重视。它们认为,纪念反法西斯胜利是全人类的共同责任,不应被短期的经贸分歧所干扰。无论特朗普是否出席,9.3大阅兵的历史意义不会改变。它所承载的纪念先烈、珍爱和平的内核,会继续得到国际社会的广泛认同。中美关系的走向,也不会仅由一次活动的出席与否决定,而是取决于双方能否在更多领域找到利益交汇点,以理性和务实的态度处理分歧。从更长远来看,将经贸问题与国际纪念活动捆绑,并非成熟的外交策略。经贸谈判有其自身的逻辑和节奏,国际纪念活动则关乎历史记忆和人类共同价值。两者若强行挂钩,既可能影响谈判的客观性,也可能让纪念活动的意义被稀释。中美两国都清楚,彼此的利益交融早已超越单一领域。贸易摩擦带来的伤害是双向的,合作共赢才是唯一正确的选择。说到底,国家之间的互动,既要算清利益账,也要守住价值底线。贸易协议可以谈,但历史的分量不能轻。特朗普的选择,不仅会影响中美贸易的走向,也会让国际社会重新审视美国在全球治理中的角色定位。参考信息源:
乌克兰与欧洲联合拒绝了普京提出的以领土换取停火的方案,并递交了反提案。就在特朗

乌克兰与欧洲联合拒绝了普京提出的以领土换取停火的方案,并递交了反提案。就在特朗

乌克兰与欧洲联合拒绝了普京提出的以领土换取停火的方案,并递交了反提案。就在特朗普宣布即将在阿拉斯加与普京举行峰会,讨论结束俄乌战争之际,欧洲主要国家和乌克兰对普京的停火计划作出联合回应,提出了一份欧洲方案。本周六,乌克兰和欧洲代表在与美国高级官员的会谈中正式提出该方案,明确拒绝了俄罗斯提出的“以乌克兰控制的顿涅茨克部分领土换取停火”的建议。法国总统马克龙通过社交媒体强调:“乌克兰的未来必须由这三年来为自由和安全而奋斗的乌克兰人民决定,欧洲作为安全相关方必然参与解决方案。”欧洲方案主张停火应为首要步骤,任何领土交换都必须遵循对等原则,即乌克兰若从某些地区撤军,俄罗斯也须从其他区域撤出。该方案已递交给美国副总统万斯、国务卿卢比奥、乌克兰问题特使凯洛格和维特科夫,明确要求基辅对领土的任何让步必须换取坚实的安全保障,包括乌克兰获得北约成员资格的可能性。芬兰总统斯图布在周六下午向特朗普通报了欧洲倡议,表示“欧洲与乌克兰团结一致,将继续与特朗普总统及美国保持密切合作”。欧盟外交政策负责人卡拉斯在会后向欧洲官员汇报时警告:“脆弱的停火只会帮助俄罗斯巩固占领成果,削弱乌克兰的反击能力。”该方案由欧洲领导人首席助理以线下结合视频的方式提交,万斯亲自出席。知情人士透露,普京此前提议以停火换取乌克兰交出顿涅茨克东部约三分之一控制区,而扎波罗热与赫尔松等战线则维持现状。部分欧洲官员指出,普京在周三会谈中未再坚持早先更强硬的要求——包括乌克兰非军事化、政府更替,以及完全割让赫尔松和扎波罗热等仍由乌方控制的州府。泽连斯基与英国首相斯塔默通话后称此为“试图导向不可能实现议题的计划”,重申乌克兰不会割让领土。欧洲高官强调,如果缺少欧洲领导人的参与,特朗普与普京在阿拉斯加达成的任何协议都将缺乏实质价值。欧洲官员向万斯重申,乌克兰的未来必须由乌克兰人参与决定。无论华盛顿如何抉择,欧洲将继续为乌克兰提供武器和资金支持。
德国一家企业在引进中国制造的一台先进盾构机后,为了深入探究其制造工艺,竟无视设备

德国一家企业在引进中国制造的一台先进盾构机后,为了深入探究其制造工艺,竟无视设备

德国一家企业在引进中国制造的一台先进盾构机后,为了深入探究其制造工艺,竟无视设备上的警示,擅自拆解了核心组件,结果导致机器故障,维修费用高达百万欧元以上。此次事件也让德国制造业一直以来所标榜的“严谨”形象大打折扣。被誉为“国家重器”的中国盾构机,其高度的精密性得益于深厚的技术积累。以“京华号”为例,其研发过程中突破了63项核心技术,刀盘更是经历了127次仿真测试,每一个警示标志都对应着复杂工况下的安全操作规范。“回想当初,中国在盾构机领域一直受限于欧美国家,不仅需要斥巨资从国外进口,并且很多时候还只能卖国外淘汰的“二手货”。甚至为了防止核心技术泄露,外国技术人员连检修都不让中国人靠近,还频繁在咨询费方面“敲竹杠”!再给中国100年也造不出来一台盾构机!”这是当初所谓“洋专家”嘲讽我国时的狂妄发言,然而,仅用了短短16年的时间,中国盾构机便实现了从零到世界第一的极限突破,狠狠打了“洋专家”的脸!中国盾构机从昔日的“跟跑者”到如今的“领跑者”,背后是超过3200项专利和严苛的工艺标准的支撑。据2024年的数据显示,中国盾构机在全球市场的占有率已高达68%,且故障率比欧美同类产品低了21个百分点。
送儿子去英国,霍启刚被骂了网友:爱国人设崩了?霍中曦今年12岁,被塞进拉德利

送儿子去英国,霍启刚被骂了网友:爱国人设崩了?霍中曦今年12岁,被塞进拉德利

送儿子去英国,霍启刚被骂了网友:爱国人设崩了?霍中曦今年12岁,被塞进拉德利公学,英国百年男校,一年学费大约40万,录取率常年低于20%。这不是第一次,霍家三代都在英国读书,爷爷霍震霆12岁就去了英国,爸爸霍启刚读温彻斯特,现在轮到孙子,路线一模一样。三人都是被当成家族继承者培养的,去国外接受教育,一直是家族惯例,尤其是霍启刚特意为儿子选的男校,当年他读的就是男校,比起男女混校,他更认可单性别教育管理方式。所以不存在什么爱不爱国,这只是他们家族的教育传统罢了。而且比起在国内接受教育,显然是学成归来后报答祖国,更能体现出霍家的爱国之心!这种既跟国际接轨又心系祖国的培养模式,才是脚踏实地实实在在地爱国,而不是只体现在嘴上,把爱国当成人设和生意。不是非要把孩子绑在国内才叫爱国,出国接受国际优质教育,再回国推动相关产业发展,这是更实际的爱国行为。别忘了当年,钱学森老人家也去外面留学过,可这影响他成为我国的两弹一星功勋人物吗?重要的不是出不出去,而是出去以后干的事情,是不是为国家发展做贡献,这才是真正的爱国!(每天更新您关心的事,欢迎点赞关注,转发给朋友一起探讨!)对此大家有什么看法?
现在的韩国打不过中国,日本打不过中国,英国打不过中国,德国打不过中国,法国打不过

现在的韩国打不过中国,日本打不过中国,英国打不过中国,德国打不过中国,法国打不过

现在的韩国打不过中国,日本打不过中国,英国打不过中国,德国打不过中国,法国打不过中国,意大利也打不过中国,就连美国都不敢随便出手对付中国,这变化是从哪儿来的?是从一声声巨响开始的,这不是炮弹的响声,而是技术霸权那堵老墙塌了。记得二十年前,咱们国家的科技水平确实落后,那时候,小到手机芯片,大到飞机发动机,几乎都要靠进口,西方国家动不动就搞技术封锁,生怕我们学到他们的"独门秘籍"。最让人憋屈的是2018年华为被美国制裁那会儿,一夜之间,谷歌服务不能用,芯片买不到,连设计软件都被断供,当时很多人都觉得华为要完蛋了,就像被人掐住了脖子一样难受。但谁也没想到,这一记"断供"反而打醒了中国科技界,华为早就留了后手,他们旗下的海思半导体默默研发芯片已经十几年了,其他中国企业也纷纷行动起来:中芯国际玩命搞芯片制造,长江存储死磕存储技术,大疆更是把无人机做到了世界第一。最解气的是去年华为Mate60手机发布,这款手机用的全是自家技术,连最核心的芯片都是自己设计的,外媒拆机后都傻眼了:不是说好要封锁中国吗?怎么越封越强了?中国科技突破封锁的关键在于几个方面,持续的研发投入使中国成为全球科研经费第二大国,2022年达到3万亿元规模,庞大的工程师培养体系每年输送的人才数量远超美国,为创新提供基础支撑。国内14亿人口形成的巨大市场为新技术快速商业化创造了条件,配合"中国制造2025"等国家战略的产业引导,促使企业在明确方向上进行突破。这种背景下,西方技术封锁客观上刺激了自主创新,使中国在5G通信、高铁技术、新能源汽车等领域逐步实现技术领先。不过我们也要清醒,像光刻机这样的顶尖设备,现在还依赖进口,但按照这个势头发展下去,突破是迟早的事。这些年看着中国科技一步步突破封锁,最大的感受就是:靠人不如靠己,以前总想着"造不如买,买不如租",结果关键时刻就被卡脖子。现在终于明白了,核心技术是买不来的,必须自己掌握,就像任正非说的,华为之所以能活下来,就是因为一直在做"备胎"。但也要注意,自主创新不等于闭门造车,中国科技要继续发展,还是要坚持开放合作,只不过现在的合作,是站在平等的位置上,而不是仰人鼻息。最让人欣慰的是,中国科技突破给发展中国家打了个样:只要肯下功夫,就没有突破不了的技术壁垒,这或许就是中国故事最动人的地方——不靠掠夺,不靠战争,就靠实打实的创新和奋斗,一样能走到世界前列。