t55p1352

近日陕西渭南，男子在KTV上厕所，突然听到隔壁女厕所有人大喊呼救，男子赶紧凑上前去，结果看到一醉酒男子正在女厕所，男子了解了事态后，便拖着醉酒男子往外走，可是由于过程中醉酒男子摔倒，导致头部受伤。醉酒男子要求男子赔偿各项损失共计1.1万余元。男子不干，说自己只是热心群众，见义勇为而已。那天晚上，李女士（化名）正在KTV的女厕所里，突然一个醉醺醺的男人推门就进来了。46岁的潘某（化名）喝得烂醉，站都站不稳，还嘴硬说这不是女厕所。李女士吓得大喊救命，可这醉汉不但不走，还往里面凑。隔壁男厕所的杨某（化名）听到喊声，赶紧冲过来看情况。一进门就看到潘某正往李女士那边晃悠，二话不说就上去拽住他往外拖。潘某借着酒劲不配合，还骂骂咧咧让人别多管闲事。两人拉扯的时候，潘某脚下一滑，后脑勺磕在地砖上，当场见了血。KTV工作人员赶紧叫了救护车，把人送到医院。医生说得住院观察，这一住就是8天，花了2300多块钱医药费。本来大家都以为事情到这就完了，谁知道潘某出院后直接把杨某告上法庭，张口就要1.1万元赔偿。他说什么医疗费、误工费、精神损失费都得算上，理由是杨某拖拽他导致受伤，属于“过度干预”。这下网上炸了锅，大家都在说，自己喝醉闯女厕所，被人拖出来摔了还好意思要钱？这要是都能赔，以后谁还敢帮忙？法院开庭的时候，调出了当晚的监控录像。视频里清清楚楚，潘某进了女厕所后不是马上就走，而是在里面待了好几分钟，还跟李女士起了争执。杨某是听到呼救声才过去的，拖他出来完全是为了保护李女士。法官看完监控，事情就明白了。潘某一个成年人，自己喝醉了闯进女厕所，这本身就是错的。摔伤了那是自己造成的，怪不了别人。杨某的行为属于见义勇为，是在帮助别人，没有任何过错。一审法院直接驳回了潘某的全部诉讼请求，一分钱都不赔。潘某不服气，又上诉到渭南市中级人民法院，结果二审维持原判。法院还特别指出，潘某闯入女厕所侵犯了他人隐私权，杨某制止他的行为完全正当。这个判决出来后，很多人都说判得好。有律师分析说，这个案子的意义在于，它明确告诉大家，见义勇为不会因为意外后果而承担责任。要是好人帮忙还得赔钱，那以后谁还敢站出来？其实这事说白了就是，你自己喝醉了做错事，后果当然得自己承担。法律保护的是守规矩的人，不是给违法的人当挡箭牌的。潘某这次不但没讨到便宜，反而让自己的丑事传遍了网络，真是偷鸡不成蚀把米。这个案子也给大家提了个醒，喝酒可以，但喝醉了闹事就得自己负责。别想着出了事就赖别人，法律的眼睛是雪亮的。同时也告诉那些想做好事的人，只要你的行为是正当的，法律会站在你这边。现在社会上有时候会出现“扶不扶”的讨论，很多人担心帮了忙反而惹麻烦。这个判决就像给大家吃了颗定心丸，告诉我们该出手时就出手，正义的行为会得到法律的保护。说到底，做人还是要有底线。喝酒误事是小，侵犯他人是大。潘某这次不仅丢了面子，还丢了里子，希望他能吸取教训，以后别再做这种荒唐事了。你觉得这个判决公平吗？如果你遇到类似的情况，会选择出手相助还是避而远之？信息来源：红星新闻2025.7.30|《男子酒后误入KTV女厕惊扰如厕女子，被他人拖离时摔伤起诉索赔上万元法院驳回》

为了自己的钱财不被人转走，或者不知道自己是如何背上了巨额贷款，保护好自己的身份信息和银行卡密码。近日，江苏省宿迁，一位陌生的中年男子。到一位老人的家里，给老人“发钱”，说是国家拨款1千2佰万亿扶贫。只要提供本人身份信息和银行卡密码。就可以得到5000元扶贫款，先登记造册。到时由他来安排。老人以为是天上掉馅饼，怎么就砸到了自己，正准备进屋取身份证时。儿子回来了。阻止了老人，避免了经济损失。随时提高警惕，不要让骗子有可乘之机。#不要告诉别人身份信息#

这个小女孩火到人民日报了！一5岁女孩坐在床上默不作声，不久就开始大哭，泣不成声的告诉妈妈：“我长大也要当兵！”，母亲听了后就问“为什么当兵啊？”女儿表示：“守护国家最好，爱中国！不管我怎么样，不管受多少枪，受多少伤都没事，只要我的家人幸福就行！”起因是母亲领着女儿去电影院看了《南京照相馆》，女儿看完后一直沉默不语，干嘛都提不起精神，回家后忍不住一想就哭了出来。网友评论：电影里那些沉重的历史画面，连大人看了都心里堵得慌，更别说心思单纯的孩子了。还有网友表示：她知道当兵可能会受伤、会挨枪，却还是愿意为了家人幸福、为了守护国家去承担，这份勇气太可贵了。这大概就是教育最好的样子吧。不是生硬地讲大道理，而是通过一部电影、一次体验，让爱国的种子在孩子心里悄悄发芽。妈妈带她看这部电影，本来可能只是想让她了解点历史，没想到孩子用自己的方式理解了“守护”和“责任”。现在的孩子生在和平年代，可能很难想象过去的苦难，但这个小女孩用她的眼泪和决心告诉我们：爱国从来不是抽象的口号，它藏在每一个普通人的心里，哪怕是五岁的孩子，也能感受到那份沉甸甸的情感。这样的爱国心，比任何热搜都动人，希望这份纯真的勇气能一直留在她心里。#5岁女孩##南京照相馆#

#如家回应被诉消防喷头凌晨突洒污水#【如家酒店被投诉喷头洒污水，称正沟通！曾陷“花洒粘便”风波】近日，消费者王女士向南都N视频记者反映称，其与朋友入住广州一如家酒店后，“房间的消防喷淋装置凌晨突然洒出污水，个人物品被浸泡受损，始终未收到事故报告单。”8月6日，涉事酒店负责人就此事回应称，“目前暂未了解到喷头爆裂的具体原因，自然爆裂在行业内基本上概率很低，正跟进保险定损并与顾客协商赔偿方案。”事实上，这已并非如家酒店首次被曝安全卫生问题。2024年5月，有网友发文称，“贵阳一如家酒店房间花洒粘有‘粪便’状异物。”随后，山西襄汾一家如家商旅酒店工作人员，被指在客人还未退房时强行刷开房门。而如家酒店集团曾就“女子被陌生男子强行拖拽”一事公开致歉。

这个小女孩火到人民日报了！一5岁女孩坐在床上默不作声，不久就开始大哭，泣不成声的告诉妈妈：“我长大也要当兵！”，母亲听了后就问“为什么当兵啊？”女儿表示：“守护国家最好，爱中国！不管我怎么样，不管受多少枪，受多少伤都没事，只要我的家人幸福就行！”起因是母亲领着女儿去电影院看了《南京照相馆》，女儿看完后一直沉默不语，干嘛都提不起精神，回家后忍不住一想就哭了出来。网友评论：电影里那些沉重的历史画面，连大人看了都心里堵得慌，更别说心思单纯的孩子了。还有网友表示：她知道当兵可能会受伤、会挨枪，却还是愿意为了家人幸福、为了守护国家去承担，这份勇气太可贵了。这大概就是教育最好的样子吧。不是生硬地讲大道理，而是通过一部电影、一次体验，让爱国的种子在孩子心里悄悄发芽。妈妈带她看这部电影，本来可能只是想让她了解点历史，没想到孩子用自己的方式理解了“守护”和“责任”。现在的孩子生在和平年代，可能很难想象过去的苦难，但这个小女孩用她的眼泪和决心告诉我们：爱国从来不是抽象的口号，它藏在每一个普通人的心里，哪怕是五岁的孩子，也能感受到那份沉甸甸的情感。这样的爱国心，比任何热搜都动人，希望这份纯真的勇气能一直留在她心里。5岁女孩

“钱有了，家没了！”北京，一女子瞒着在家全职的丈夫，给患癌母亲转账122万。事后被丈夫发现，认为女子侵犯了夫妻共同财产。女子不认同，自己因为做生意多次向母亲借钱，给母亲转账是为了还账。双方闹上法庭，法院这么判了！高女士站在医院肿瘤科门口，眼神中夹杂着疲惫与焦灼。她的母亲被确诊为肺癌晚期，医生建议尽快接受靶向治疗和化疗，并透露可能需要一百多万的费用来维持生命。高女士看着病床上憔悴的母亲，心如刀绞。高女士今年38岁，曾经营一家小有规模的美容院。婚后，她为了家庭和孩子选择放弃事业，在家全职带娃。丈夫杨先生在一家互联网公司任职，年收入尚可，但对于高女士母亲的病情，却态度冷漠。在一次家庭会议上，高女士含泪向丈夫提出用家里的积蓄给母亲治病，杨先生皱着眉头，丢下一句：“肺癌晚期了，治也治不好，那是个无底洞。”这句话如同刀子般刺进了高女士的心。可她怎么能眼睁睁看着母亲走向死亡？高女士清楚地记得，当年自己辞去外企的工作，一心想开一家美容院时，正是母亲顶着父亲的压力，偷偷从自己的养老钱里拿出30多万，支持她创业。那时候丈夫收入不高，房贷压得他们喘不过气，是母亲的那笔钱，让她的事业有了起步。后来美容院经营得有声有色，才有了现在的家庭生活。可如今，当母亲需要她的时候，她却得不到丈夫的支持。高女士偷偷拿出了家里的银行卡和一部分理财账户的钱，陆续转账给母亲治病。为了不引起丈夫的怀疑，她把资金分成几十笔，以日常开销、孩子教育、家庭生活费等名义慢慢划出。治疗的前几个月，高女士陪着母亲进出医院，深夜在病房外打地铺，白天还要照顾孩子和维持家庭的表面和平。直到有一天，丈夫杨先生偶然整理账务时，发现账户上多出了一笔30万元的支出。他疑心越来越重，最终在查阅流水记录后得知，高女士前前后后共转出了122万元，而且大部分转到了其母亲的账户。他大怒，当即质问高女士：“你凭什么拿咱们的共同财产去给你妈看病？她的命比我和孩子重要吗？”高女士一边忍着委屈解释，一边哽咽地说：“我妈以前资助我创业，你知不知道她当年拿的是她的养老金！我现在不过是还给她，我只是尽一个女儿应尽的责任。”可杨先生根本听不进去，一口咬定：“那是夫妻共同财产，你擅自挪用就是侵犯了我的合法权益！”两人最终闹到了法院。庭审中，高女士坚定地陈述了自己用钱的动机：“我的母亲在我创业初期出资30多万元，无论从情理还是道义上，我都有责任照顾她。况且我没有挥霍，是用在救命上。”而杨先生则拿出银行流水、账户截图，强调自己事先毫不知情，是高女士擅自处分夫妻共同财产，属于重大财务决定，违反了婚姻中的平等原则。法庭上，气氛一度剑拔弩张，连原本沉默的法官都不由得蹙起眉头。经过多轮举证与质证，法院最终作出判决：一方面，高女士的母亲在当年对其美容院创业的资助事实清楚，有凭有据；另一方面，法律认定婚姻存续期间的财产为夫妻共同所有，高女士虽然有赡养义务，但擅自转账数额巨大，确实侵犯了杨先生在财产上的知情权和处置权。法院在平衡亲情与法律、公义与规则之间，做出如下判决：确认122万元转账行为中，属于“合理赡养”的部分不构成侵权，但高女士超出自己应得的财产份额部分，应依法返还杨先生约35万元。判决结果出来那天，高女士没有再哭，只是默默地低头签字。她知道，婚姻里的很多事情不是靠情分就能讲通的。在这个家里，她终究还是一个“拿不动钱”的妻子。可她不后悔，至少母亲活下来了，在病房里笑着握过她的手，说：“有你这个女儿，妈这一辈子值了。”

阳台，还有些呼吸不上来，消防员得知后，快速赶往现场营救，谁料，抵达男孩所报的地址后，却找不到被卡男孩，就在众人疑惑时，突然有名男孩完好无损的从屋内走出来，得知真相的奶奶反手就是一个暴击！据半岛晨报8月5日报道，男孩与接线员交流时，语气有些无力，说话也断断续续，听到男孩表示呼吸困难后，接线员急忙将这事转递给男孩家附近的消防员。让众人带着工具赶紧前去营救，司机开的速度很快，生怕男孩会出意外，众人神经紧绷，好不容易到男孩家，他们没看到阳台有人，为解开心中疑惑，消防员准备进去询问大人。奶奶听到他们的来意后，一时间有些懵，她的确有孙子，但他在屋里好好的，就在这时，男孩现身在消防员面前，他不敢正眼看消防员，男孩的一举一动被消防员尽收眼底。还没等消防员问几句，男孩就承认了自己的所作所为，还没等消防员开口说话，奶奶就抓着男孩的胳膊开始打，男孩疼的哭出了声，并保证再也不敢了。消防员很是气愤，没人上前阻拦，必须得让男孩得到应有的教训，这实在太让人生气了，万一在这个时候，有人真的需要帮助，但因为男孩报假警，而错失营救机会，谁来补偿？家长还是得好好教育孩子。对于这件事情，大家有什么看法？

【#地砖太滑女子晾衣时从16楼坠下#所幸奇迹生还！】一个月前的周末，35岁的王女士在家做了一次大扫除。结束后她把洗衣机里的衣服拿出来走向阳台，想着晾完衣服躺在沙发上小憩片刻。没想到，就在王女士晾衣服时，阳台边缘的湿滑瓷砖让她脚下一滑，身体瞬间失去平衡，整个人从16楼坠下，重重摔落在楼下的小客车上，情况十分紧急，幸好被散步的路人发现，立即拨打了120。当急救人员到场时，王女士已经意识模糊，面色苍白，呼吸逐渐微弱，急救人员给王女士进行颈托固定、吸氧等初步处理后，迅速将王女士转运至杭州市中医院丁桥院区。经过抢救及护理，王女士病情恢复迅速，生命体征也很快稳定下来，各项指标也逐步好转，住院的第7天顺利拔除气管插管。经过3周的时间，王女士顺利从重症医学科转出，进行下一阶段的康复治疗。（杭州市中医院）

“青岛我不服，我服这个大哥！”山东青岛，一59岁退伍军人，一生没结婚，每天就牵着一条军犬，在海边溜达，把自己晒成“巧克力大叔”，8年救了32人，问他为啥不结婚，大哥说：“不敢结婚，害怕哪天我突然走了，对不起老婆孩子。”，而大哥接下来的一句话，让所有人泪目。8月4日，据蓝睛报道，赵志强59岁了，是个退伍海军，虽然他脱下军装，但内心为人民服务的热忱却丝毫不减。赵志强看到海边经常发生溺亡事件，他退休后，8年来一直坚持海边公益巡逻，看见有人落水，他就舍身相救。赵志强并不是一个人，还有2个战友，跟他并肩战斗，3个人成为海边最美的风景线，一起守护着游人的生命安全，为游人保驾护航。这8年来，赵志强参与救援N次，成功救起32人，挽救了他们的生命，保全了32个幸福完整的家庭，而他却一直形单影只，没有组织家庭，陪伴他的，只有一条威武的军犬，一人一狗，让人动容。问赵志强为啥不娶妻生子，他泪湿眼眶，他说，救援是一项十分危险的工作，一个不小心，他就可以丢了性命，所以，如果他走了，会连累老婆孩子，所以，他为了护佑他人的幸福圆满，根本不敢奢望婚姻。赵志强一番话，说的让人肃然起敬，又心疼不已，而他接下来的话，更是让所有人泪目。据赵志强说，如今海边就他一个人巡逻了，他的2个战友，已经在救援的过程中先后牺牲了，因为当时是台风肆虐，浪头太大，海水无情的吞噬了战友的生命……赵志强说，提起战友，他就心痛不已，所以很少提及，他会扛下战友未尽的使命，永远坚守在这里，守护一方平安。有人说，这兄弟是有大爱之人啊！有这些人，世界因此美好。不过，可苦了这位兄弟了。在世菩萨。你是一个纯粹的人，一个具有爱心和责任心的人，虽然你已不是军人，还是保留了军人的一颗勇敢坚韧不拔的心，向你致敬！在河边，塘边，水库边，水沟边，海边玩耍，又不会游泳，不听劝阻的人们建议不需要施救，容易搭上施救人员的性命。人品至上，你为了别人，宁可自己有付出。你虽然孤单，但是你拥有很多爱。真是大爱之人，为了这份救援工作，连婚都不结，真是有血性之人，祝你平安一生一世。还有人说，在五四广场、音乐广场附近遇到过他好几次，一开始不知道这人是干啥的，看他那身装扮感觉有点怪怪的。后来知道他是一位为游客安全护航的志愿者，向这位默默为游客服务的志愿者致敬。那些喷青岛海边安全意识不行的，请问这样还算不行吗？！大海属于每个公民的，玩耍自由，限制多说不放开，不限制又说安全意识薄弱！安全意识是存在于每个游客每个父母成年人的脑袋里心坎儿上的。而不是某个旅游城市的大喇叭上或者强制措施上的！青岛这块风水宝地，就出英雄，青岛人的骨子里有种不怕牺牲的精神。大爱无疆。愿大哥早点取妻生子。愿好人一生平安健康。《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。赵志强在海边巡逻时，多次冒险下水施救落水者，其行为属于典型的“自愿实施紧急救助”。根据《民法典》第184条，即使救援过程中因客观条件限制，如台风、巨浪导致受助人轻微受伤，或赵志强自身因救援受伤，均无需承担民事责任。该条款通过免责机制鼓励公众在危急时刻挺身而出，消除“救人反被讹”的顾虑。赵志强8年救起32人，正是这一精神的生动实践。如果赵志强因救援牺牲，其家属可依据《民法典》第183条，见义勇为受益人补偿，向获救者主张适当补偿，但赵志强本人因免责条款无需承担法律风险。《志愿服务条例》第3条规定：开展志愿服务，应当遵循自愿、无偿、平等、诚信、合法的原则，不得违背社会公德、损害社会公共利益和他人合法权益，不得危害国家安全。赵志强与战友自发组成巡逻队，长期无偿守护海边安全，符合《志愿服务条例》中“自愿、无偿、合法”的志愿服务定义。其行为不仅体现个人道德，更具有社会公益属性。根据条例，志愿服务组织可为赵志强等志愿者提供必要保障，如保险、培训，但个人自发行为同样受法律保护。赵志强因担忧救援风险放弃婚姻，反映出志愿者个人权益保护的缺失。应通过完善志愿服务激励制度，减少志愿者的后顾之忧，而非仅依赖个人牺牲。赵志强因战友牺牲、个人安危放弃婚姻，暴露了志愿者保障体系的不足。法律在鼓励见义勇为的同时，需通过制度设计，如强制保险、心理援助，减轻志愿者负担。游客需提升自救能力，相关部门需完善海边警示设施，而非苛责志愿者个人。赵志强以生命守护生命，用孤独诠释大爱。法律为他撑起“免责伞”，社会更应为他筑起“保障墙”。愿英雄平安，愿善行得偿。对此，你怎么看？关注@灋律盐究员学法辩是非，用法止纷争。

“青岛我不服，我服这个大哥！”山东青岛，一59岁退伍军人，一生没结婚，每天就牵着一条军犬，在海边溜达，把自己晒成“巧克力大叔”，8年救了32人，问他为啥不结婚，大哥说：“不敢结婚，害怕哪天我突然走了，对不起老婆孩子。”，而大哥接下来的一句话，让所有人泪目。8月4日，据蓝睛报道，赵志强59岁了，是个退伍海军，虽然他脱下军装，但内心为人民服务的热忱却丝毫不减。赵志强看到海边经常发生溺亡事件，他退休后，8年来一直坚持海边公益巡逻，看见有人落水，他就舍身相救。赵志强并不是一个人，还有2个战友，跟他并肩战斗，3个人成为海边最美的风景线，一起守护着游人的生命安全，为游人保驾护航。这8年来，赵志强参与救援N次，成功救起32人，挽救了他们的生命，保全了32个幸福完整的家庭，而他却一直形单影只，没有组织家庭，陪伴他的，只有一条威武的军犬，一人一狗，让人动容。问赵志强为啥不娶妻生子，他泪湿眼眶，他说，救援是一项十分危险的工作，一个不小心，他就可以丢了性命，所以，如果他走了，会连累老婆孩子，所以，他为了护佑他人的幸福圆满，根本不敢奢望婚姻。赵志强一番话，说的让人肃然起敬，又心疼不已，而他接下来的话，更是让所有人泪目。据赵志强说，如今海边就他一个人巡逻了，他的2个战友，已经在救援的过程中先后牺牲了，因为当时是台风肆虐，浪头太大，海水无情的吞噬了战友的生命……赵志强说，提起战友，他就心痛不已，所以很少提及，他会扛下战友未尽的使命，永远坚守在这里，守护一方平安。有人说，这兄弟是有大爱之人啊！有这些人，世界因此美好。不过，可苦了这位兄弟了。在世菩萨。你是一个纯粹的人，一个具有爱心和责任心的人，虽然你已不是军人，还是保留了军人的一颗勇敢坚韧不拔的心，向你致敬！在河边，塘边，水库边，水沟边，海边玩耍，又不会游泳，不听劝阻的人们建议不需要施救，容易搭上施救人员的性命。人品至上，你为了别人，宁可自己有付出。你虽然孤单，但是你拥有很多爱。真是大爱之人，为了这份救援工作，连婚都不结，真是有血性之人，祝你平安一生一世。还有人说，在五四广场、音乐广场附近遇到过他好几次，一开始不知道这人是干啥的，看他那身装扮感觉有点怪怪的。后来知道他是一位为游客安全护航的志愿者，向这位默默为游客服务的志愿者致敬。那些喷青岛海边安全意识不行的，请问这样还算不行吗？！大海属于每个公民的，玩耍自由，限制多说不放开，不限制又说安全意识薄弱！安全意识是存在于每个游客每个父母成年人的脑袋里心坎儿上的。而不是某个旅游城市的大喇叭上或者强制措施上的！青岛这块风水宝地，就出英雄，青岛人的骨子里有种不怕牺牲的精神。大爱无疆。愿大哥早点取妻生子。愿好人一生平安健康。《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。赵志强在海边巡逻时，多次冒险下水施救落水者，其行为属于典型的“自愿实施紧急救助”。根据《民法典》第184条，即使救援过程中因客观条件限制，如台风、巨浪导致受助人轻微受伤，或赵志强自身因救援受伤，均无需承担民事责任。该条款通过免责机制鼓励公众在危急时刻挺身而出，消除“救人反被讹”的顾虑。赵志强8年救起32人，正是这一精神的生动实践。如果赵志强因救援牺牲，其家属可依据《民法典》第183条，见义勇为受益人补偿，向获救者主张适当补偿，但赵志强本人因免责条款无需承担法律风险。《志愿服务条例》第3条规定：开展志愿服务，应当遵循自愿、无偿、平等、诚信、合法的原则，不得违背社会公德、损害社会公共利益和他人合法权益，不得危害国家安全。赵志强与战友自发组成巡逻队，长期无偿守护海边安全，符合《志愿服务条例》中“自愿、无偿、合法”的志愿服务定义。其行为不仅体现个人道德，更具有社会公益属性。根据条例，志愿服务组织可为赵志强等志愿者提供必要保障，如保险、培训，但个人自发行为同样受法律保护。赵志强因担忧救援风险放弃婚姻，反映出志愿者个人权益保护的缺失。应通过完善志愿服务激励制度，减少志愿者的后顾之忧，而非仅依赖个人牺牲。赵志强因战友牺牲、个人安危放弃婚姻，暴露了志愿者保障体系的不足。法律在鼓励见义勇为的同时，需通过制度设计，如强制保险、心理援助，减轻志愿者负担。游客需提升自救能力，相关部门需完善海边警示设施，而非苛责志愿者个人。赵志强以生命守护生命，用孤独诠释大爱。法律为他撑起“免责伞”，社会更应为他筑起“保障墙”。愿英雄平安，愿善行得偿。对此，你怎么看？关注@灋律盐究员学法辩是非，用法止纷争。